根据检索到的两则真实案例，直接回答你的问题：

核心结论

擅改车辆使用性质（如“非营运”车辆长期从事网约车、货运平台接单营运）发生事故的，保险公司在商业三者险范围内可以拒赔，法院支持这种免责主张；但交强险不因此免责，仍须在交强险限额内先行赔付。

案例一：山东平阴法院（2025年，鲁法案例【2025】534）

• 车主宋某某以“非营运个人”性质投保交强险及商业三者险，却通过运输平台接单送货，送货途中发生事故。
• 法院认定：改变车辆使用性质导致危险程度显著增加，且未通知保险公司，依据《保险法》第五十二条第二款，判决商业三者险免责，超出交强险部分的损失由车主宋某某自行按50%比例赔偿。

案例二：中国法院网披露案例（2025年5月）

• 网约车司机李师傅按“非营运”投保商业险，载客营运中发生事故负全责。
• 法院依据《保险法》第五十二条及《保险法司法解释（四）》第四条，认定营运行为使车辆长时间处于高风险状态，超出保险公司订立合同时的预估，构成“危险程度显著增加”。
• 判决结果：保险公司仅在交强险财产损失限额内赔2000元，剩余3900元由李师傅个人承担。

法律依据（原文）

《保险法》第五十二条：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。

《保险法司法解释（四）》第四条：认定“危险程度显著增加”应综合考虑用途改变、使用范围改变、改装、持续时间等因素；但增加的危险属于保险合同订立时保险人预见或应当预见的，不构成危险程度显著增加。

关键区分点

1. 偶尔几单顺风车 vs 长期专职营运，裁判结果可能完全不同——判断标准是重要性、持续性、不可预见性，而非单纯看有无接单记录。
2. 事故与改变用途之间需存在因果关系——若事故发生在非营运行程中，拒赔理由未必成立。
3. 交强险照赔，免责只作用于商业险部分。

实务提示：车辆用途改变后，应及时通知保险公司办理批改或补差价投保营运险，否则“省下的保费”可能变成自己掏的赔偿款。